大家好 ，关于中国式教育评论很多朋友都还不太明白
，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于中国式教育对孩子的影响的知识点 ，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题
，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦 ，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 怎么评价中国式教育
2. 关于我国教育的现状的论文800字

一、怎么评价中国式教育

1 、我觉得中国式教育和以前的那上京赶考类似 。考上
，风光无限，考不上就年复一年的复读 ，或种田，和咱以前的文化积淀有关
，在我上初二的时候，我们数学老师就用放养的方式来教育 ，老师教俩班
，结果一个倒第一，一个倒第二 ，不是老师教的不好
，是我们觉得这个幸福来的太突然了，就都嗨了 ，心想反正老师也不管
。说白了
，我们心中就是有一种奴性，欺软怕硬 ，严厉的老师留的作业第二天总是交的最齐的
，中国式教育就是逼你学，不学你没出息 ，没出路，不逼你更没出息。所以我觉得既然它存在就一定以有它存在的道理 。

2
、而且从世界各国的现况来看中国式教育显然并没有那么悲观
，因为中国几十年的快速发展依托的还是中国式教育教育出来大批的产业工人
。现在对于中国式教育提出各种批评主要是为了他更好的明天，而不是抹黑践踏。

二、关于我国教育的现状的论文800字

1 、中国的教育现状 ，有一个很令人费解的现象：几乎全社会的人都知道现行的教育制度存在很严重的问题
，但人们还是义无反顾的服从于他，就像明知前面有一个坑 ，但还是心甘情愿的往里跳 。人们明明知道考上大学
，并不意味着就业
。然而在残酷的“唯学历论”面前，人们又不得不涌向大学 ，被那一纸文凭绑架着匍匐前进。中国人从没有像今天这样
，在考试问题上如此清醒而无奈地纠结着，毫无反抗地行走于生活的悖论中 。

2
、二十一世纪悄然翻开行的篇章 ，中国将如何面对新世纪的挑战和机遇？我们党高瞻远瞩地指出：“百年大计
，教育为本 ”。早在1977年9月，邓小平刚刚复出就深谋远虑地把教育问题突出地提到全国全党人民面前 ，语重心长地说：“不抓科学，教育
，四个现代化就没有希望
”
。1到1985年5月，又提出：“现在小学一年级的娃娃 ，经过十几年的学校教育
，将成为开创21世纪大业的生力军”。2今天的教育就是明天的政治，明天的经济 。可以这么说 ，教育乃立国之本
。因为只有通过教育才能培养出高素质的人才
，投入到国民建设的各行各业中去，才能实现国家的繁荣与富强。在21世纪这个号称信息 ，知识的时代
，不重视教育民族只能等待的淘汰的命运 。

3、然而今天的中国，高考已经俨然成为一场声势浩大的社会仪式 ，每年的高考新闻总是饶有趣味地制造着新的舆论场
。家长孔庙烧香祈求孩子高分
，高三女生喊楼“邀睡 ”减压，衡水二中“高考誓师大会
”激情上演 ，为让迟到女儿进场考试母亲甘愿下跪……在现实环境下，这些新闻迫使人们去反思些什么
，但似乎又有其合理的一部分，因为高考为大 ，一切逻辑为高考让路。”我们要千方百计
，在别的方面忍耐一些，甚至于牺牲一点速度 ，把教育问题解决好 ” 。3“各级党委和政府
，对教育工作不仅要抓，并且要抓紧 、抓好 ，严格要求
，少讲空话，多干实事
。
”4

4
、通过高考改变命运 ，这依然是绝大多数中国孩子的必经之路。高考创设了一个耐人寻味的特殊情景
，因为那里安放着难以抹去的故事和细节，而且浓缩了“中国式奋斗”的全部精髓和灵魂 。

5、十年磨一剑 ，只为在这个六月“一考定乾坤 ”
。在由“竞争”二字所诠释的逻辑体系中，高考是举起生命重托的最佳路径
，“黑色六月
”成为一种恒定而牢固的社会现象。竞争，不单单是高三学生的血酬定律 ，更是被早早地推向了中学 、小学
，甚至幼儿园 。由高考卷起的这场竞争注定是深远的，是彻底的 ，是社会性的。它悄无声息地接管了应试教育的全部逻辑
，所有关于素质教育的美丽愿景被狠狠地打入冷宫，动弹不得
。

6、与西方国家不同的是 ，在中国文化那里
，从科举开始，读书更像是一场精心布局的政治安排 ，而考试是一个人改变命运必须经历的一种仪式性的“程序”。“官本位 ”
、“知识贵族
”、“学而优则仕”隐隐地揭示了知识与政治之间的微妙关系 。这种文化心理一直延续至今
，高考被有意无意地赋予了类似的社会功能
。

7 、从1999年开始，扩招政策圆了更多学生的大学梦 ，然而在教育振兴
、拉动内需、维护稳定 、阶层流动等话语编织的复杂逻辑中，大学生面临着极大的就业压力。残酷的现实击溃了人们对高考的美丽想象
，以致无法接受“北大毕业生卖猪肉 ”这样的事实，知识与命运被迫脱离了对方的解释逻辑 。

8
、“艰苦奋斗是我们 ，的传统
，艰苦朴素的教育以后要抓紧，一直要抓六十至七十年
。我们的国家越发展 ，越要抓艰苦创业。提倡艰苦创业精神
，也有助于克服腐败现象 。5曾经饱含希望的汗水，偏偏埋葬了世人的期许和信心
。如果说“高考之门
”还相对公平的话 ，“社会阶层世袭制”、“寒门难出贵子 ” 、“父辈就业时代
”等现象则剑指“工作之门”的是是非非。

9
、高考
，这个曾经承载着教育良心的选拔方式，从没有像今天这样成为一个极为纠结的符号表象 ，最终失去了它原本强大的象征交换功能 。在为人诟病的“工作之门 ”面前
，扩招某种程度上给了富裕家庭的孩子更多的工作机会
。他们轻松地越过高考，而后凭借发达的人脉关系挤占了原本属于优秀孩子的工作岗位。“高考之门
”这道关卡在托起“中国式奋斗”的集体期许下步履蹒跚 。

10、在极具幻灭感的“工作之门 ”面前 ，“高考之门”并没有被历史性地架空，这条路上依旧“人满为患
”。这不能不提到我们时代普遍浮躁的“唯学历论”用人机制
。如今
，保姆 、服务员等工作几乎清一色地转向大学生学历。当“人才贬值 ”成为事实，学历将能力逼向了死角 ，这进一步激活了大学文凭的“市场需求
” 。其结果是
，有些民办大学
、独立院校堂而皇之地兜售文凭，艺术类招生更是遍地开花 ，艺术热仅仅因为艺术专业“好考”
。诸如此类的“泡沫教育 ”已经泛滥成灾
，间接地稀释了大学文凭的“含金量
”。“无论是脱离生产劳动的教学或教育，或是没有同时进行教学和教育的生产劳动 ，都不能达到现代技术水平和科学知识现状所要求的高度 。”6

11、我现在就在大学中学习
，说实话，当我亲身经历了大学之后 ，这与我心目中的那座圣洁的象牙塔真的相差很远
。我仅仅是一个学生我没有资格对中国的大学教育数三道四。在这里我就引用耶鲁大学前校长小贝诺•施密德特的几句话来谈谈中国的大学教育吧：

12 、他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多
，老师多，学生多 ，校舍多 。他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣
，除非有利可图
。他们没有属于自己真正意义上的事业。他们计划术，更是把教研者当鞋匠 。难怪他们喜欢自诩为园丁
。我们尊重名副其实的园丁 ，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。很多人还以为自己真的在搞教育
，他们参加一些我们会议，我们基本是出于礼貌 ，他们不获礼遇 。

13、这位校长对中国大学教育的评论还有很多。当然这只是一些个人的观点
，但也足以引起我们的反思了
。为什么中国可以在那些国际奥数等比赛中获得一次次金牌，而十几亿的中国人却很少有人获得诺贝尔奖这个学术上的最高荣誉呢？难道这就是中国教育？

14
、另外中国的教育现状不仅仅存在这些问题 ，还有一些问题也是很值得人们去反思的。英语强制化的学习
，小学时期创造思维的扼杀等 。反思一下为什么我们学着所谓国际化的语言，却被韩国申请了中国的文化遗产 ，这也就是所谓的崇洋媚外吧
。当然
，中国的教育问题，不止这些 ，但以我的水平只能想到这些了。

15、也许有人会反驳难道高考真的就一无是处吗？否则为何国家还要持续三十多年实行高考制度呢？我想高考还是有一些优点的：

16 、首先，方便统一实施考试
，招生，录取 。管理教育的人省事 ，学校省事
，大学也省事
。至少大学不用费尽心思的想出各种各样的方法选拔学生，全国都采用统一的标准 ，不管跟国外比怎么样
，在国内大家都是一样的。

17
、另外，高考还有一个优点 ，也是最重要的一点就是公平 。可以说公平是很难做到的
，几乎时间的一切纷争都源于不公平
。而高考却在很大程度上保证了公平。不管那些作弊和暗箱操作，至少大家的起点一样 ，时间一样
，机会平等 。我想这一点也是高考能够实行至今的最主要的原因吧
。

18、高考纵然有许多弊端，但在新的选拔制度出现之前 ，它恐怕还会在中国的教育史上存在很长的时间。因为就目前中国的基本国情来看，它真的比其他的制度要合适 。

文章到此结束
，如果本次分享的中国式教育评论和中国式教育对孩子的影响的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！